
LA VEGA (Noticia.do) La Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega revocó este martes la sentencia que había extinguido la acción penal contra Miguel Arturo López Florencio, conocido como Micky López, acusado de encabezar una red de lavado de activos vinculada al narcotráfico internacional. El fallo, a solicitud del Ministerio Público, también ordenó reanudar el juicio suspendido.
¿Qué pasó con el caso Micky López por lavado de activos en La Vega?
La Corte de Apelación de La Vega revocó en marzo de 2026 la sentencia del Primer Tribunal Colegiado que había declarado extinta la acción penal contra Micky López, procesado por dirigir una estructura criminal que movilizó más de RD$8,000 millones en el sistema financiero dominicano provenientes del tráfico de drogas en Suramérica, Estados Unidos y Europa. El tribunal de alzada ordenó la continuación del proceso.
La decisión revocada —la Sentencia Núm. 212-03-2025-SSEN-00062, dictada el 9 de abril de 2025 por las juezas Lucrecia Rodríguez Ramírez, Julissa Candelario Victoriano y Carmen Miladys Sánchez— favoreció en su momento no solo a López Florencio, sino también a sus familiares José Miguel López Pilarte, Miguel Arturo López Pilarte y Ada María Pilarte de Inoa, además de cuatro empresas identificadas como fachadas para el blanqueo de capitales: Inmobiliaria Gloria Ivette, Servi Crédito Gloria Ivette, Auto Crédito Selecto y Agropecuaria Gloria Ivette.
El argumento que tumbó la extinción en el caso Micky López
La Fiscalía de La Vega, representada por su titular Aura Luz García Martínez y el fiscal Juan Ramón Martínez Cruz, argumentó ante la Corte que el Tribunal Colegiado incurrió en una errónea aplicación de la norma al limitarse a contabilizar el tiempo transcurrido sin tomar en cuenta los criterios exigidos por la jurisprudencia para decidir sobre la extinción de la acción penal.
Esos criterios incluyen la complejidad del caso, la conducta de las partes durante el proceso y el comportamiento de las autoridades judiciales. Según el Ministerio Público, la defensa de Micky López recurrió sistemáticamente a tácticas dilatorias —aplazamientos, recusaciones e incidentes procesales— que impidieron el avance del juicio desde que el proceso inició en 2020 y los acusados fueron enviados a juicio en 2023.
Los jueces de la Corte de Apelación, Amauris Pimentel, Osvaldo Aquino y Ariela Cedano, acogieron ese razonamiento y ordenaron que el caso continúe su curso.
La fiscal Aura Luz García Martínez valoró el fallo: "Representa un paso de avance en las acciones ejecutadas en este proceso para lograr justicia", declaró.
Ocho mil millones de pesos y una esposa presa
La presunta red que encabezó López Florencio, según la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, movilizó más de RD$8,000 millones en el sistema financiero dominicano, presentando como legítimos los recursos obtenidos del tráfico de sustancias controladas en tres continentes. La estructura también servía de sostén financiero para otras organizaciones criminales.
A los acusados se les imputan violaciones a la Ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas, la Ley 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, el Código Penal y la Ley 631-16 sobre Control de Armas.
La paradoja que marca el caso es visible: la exdiputada Rosa Amalia Pilarte López, esposa de Micky López, ya fue condenada en septiembre del año pasado a 5 años de prisión por los mismos hechos y cumple su condena en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, en Santiago. El presunto cabecilla de la red, en cambio, estuvo a punto de quedar libre por vía de la extinción procesal.
Con la revocación de ese fallo, el caso Micky López regresa al tribunal para ser resuelto en el fondo. El Ministerio Público, que debió apelar prácticamente cada decisión a lo largo del proceso, considera este giro como una señal de que el sistema judicial puede corregir sus propias fallas. El próximo paso será la convocatoria a las nuevas audiencias de fondo, cuya fecha aún no ha sido fijada.
