SANTO DOMINGO.— El mayor general Adán Cáceres Silvestre arremetió ante las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional contra la acusación del Ministerio Público en el caso Coral, calificándola de "insostenible" y carente de rigor técnico tras cinco años de proceso judicial en los que, según afirmó, el órgano acusador no logró trazar una sola ruta financiera que lo vincule a actos ilícitos.
La defensa de Adán Cáceres en caso Coral argumentó que las propias pericias realizadas por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) —perito designado por el Estado— reflejan que el 98% de los fondos depositados en sus cuentas bancarias provienen de fuentes lícitas: sueldos militares, especialismos por funciones y diversas inversiones privadas debidamente registradas ante las autoridades fiscales.
Cinco años sin probar el origen ilícito del dinero
El Ministerio Público acusa al mayor general de encabezar la red denominada Coral y Coral 5G, que presuntamente sustrajo al Estado más de RD$4,500 millones mediante nóminas irregulares, contratos simulados y uso de instituciones militares para fines personales. El órgano acusador solicitó 20 años de prisión y multas equivalentes a 400 salarios mínimos contra Cáceres Silvestre, junto a los generales Juan Carlos Torres Robiou y Julio Camilo de los Santos Viola.
Frente a esas pretensiones, el imputado respondió con una pregunta que dejó sin respuesta a los fiscales: "Cinco años después, no han dicho cómo se movió el dinero para llegar a mi posesión. No han trazado una ruta porque eso nunca sucedió."
Adan Cáceres en el caso Coral desmonta el cargo de lavado de activos
Sobre la imputación de lavado de activos, el oficial apeló a estándares internacionales para argumentar que toda operación de blanqueo requiere tres fases verificables: colocación, estratificación e integración. Sostuvo que el Ministerio Público no lo ubicó en ninguna de esas etapas durante todo el juicio de fondo.
Rechazó también la figura del testaferrato. Argumentó que dicho delito exige el disfrute real de un bien registrado a nombre de otro, condición que la fiscalía no pudo demostrar. "En Madre Tierra no encontraron una casa de veraneo mía; encontraron vacas y pollos", señaló ante las magistradas.
La defensa rechaza el uso de testigos "bajo coacción"
Uno de los puntos más críticos de su intervención fue la denuncia contra los testigos presentados por la fiscalía. Cáceres Silvestre los calificó de "delincuentes confesos" que, a su juicio, actúan bajo presión del órgano acusador. Cuestionó además que las imputaciones se hayan presentado de forma generalizada sin individualizar responsabilidades concretas, lo que, afirmó, contradice los principios básicos del derecho penal dominicano.
La defensa también solicitó el rechazo de las indemnizaciones reclamadas por considerarlas improcedentes, y pidió que el tribunal condene al Estado y a la parte querellante al pago de las costas procesales.
Qué sigue en el caso Coral
Con la intervención de Cáceres Silvestre, el proceso entra en su fase final. El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional tiene ahora en sus manos la decisión sobre el destino legal del alto oficial y los demás imputados. No hay fecha anunciada para la sentencia.
"Quien se sabe inocente es quien quiere que se haga justicia", cerró el general ante las juezas.