SANTO DOMINGO. (Noticia.do) El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) interpuso este viernes un amparo de cumplimiento contra el Consejo Nacional de la Magistratura, exigiendo la evaluación, reestructuración y renovación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia cuyos períodos constitucionales ya han vencido. La acción será depositada el próximo miércoles a las 10:00 de la mañana ante la Secretaría del CNM en la Suprema Corte.
Trajano Potentini, presidente del CARD, alertó que varios magistrados de la alta corte agotaron su mandato de siete años — período que inició en 2019 — sin que el CNM haya comenzado los trámites de evaluación requeridos por la Constitución. "Existe una actitud de inercia y desatención institucional frente a un mandato constitucional que ya ha expirado", sostuvo.
Patrón de retrasos en órganos constitucionales
Potentini criticó una práctica reiterada de demoras en la renovación de otras altas cortes. Señaló casos similares ocurridos en el Tribunal Constitucional, el propio Poder Judicial, el Tribunal Superior Electoral, la Defensoría del Pueblo y la Cámara de Cuentas, todos incumpliendo plazos constitucionales de renovación. "El país no puede permitirse más retrasos en un tema tan sensible", expresó.
La situación genera una contradicción con el discurso institucionalista del presidente Luis Abinader, quien como titular del CNM tiene la responsabilidad de convocar ese órgano para iniciar la reforma. Abinader ha proyectado una imagen de reformador y defensor del fortalecimiento institucional, según señaló Potentini. "Vamos a estar depositando ese amparo para restaurar la institucionalidad", agregó el dirigente gremial.
Criterios de meritocracia, no política
El CARD enfatizó que el proceso de selección de nuevos jueces debe respetar criterios de trayectoria, meritocracia y ética pública, no cuotas políticas ni compromisos ocultos. Potentini subrayó que muchos jueces con años de servicio esperan una oportunidad para integrar la Suprema Corte.
"Garantizar la independencia judicial como eje central del Estado de derecho es indispensable", recalcó. El gremio anunció que se mantendrá vigilante durante el proceso para evitar designaciones que debiliten la credibilidad del Poder Judicial.
¿Cómo afecta esto a los dominicanos en el exterior?
Para abogados dominicanos en Nueva York, Nueva Jersey, Massachusetts y Florida que litigan casos en República Dominicana o tienen intereses legales en la isla, esta reforma es crítica. Una Suprema Corte con magistrados cuyo mandato ha expirado genera inseguridad jurídica. Los dominicanos con propiedades, negocios o demandas en RD dependen de un sistema judicial renovado para garantizar que sus casos sean resueltos por jueces designados mediante procesos constitucionales válidos. La dilación en la reforma debilita la confianza en la justicia dominicana desde el exterior.
Antecedentes de conflicto judicial
El amparo del CARD se produce semanas después de que una juez de paz interpusiera su propio amparo contra el CNM por haber sido excluida del proceso de evaluación para la Suprema Corte. El CNM argumentó que no cumplía con el rango de "juez de Corte de Apelación", requisito que abogados cuestionan como no contemplado en la Constitución.
Estos conflictos ilustran la falta de claridad en los criterios de selección y la necesidad de que el CNM establezca protocolos públicos y transparentes para la evaluación de candidatos. La Suprema Corte actualmente sesiona con jueces cuyo mandato ha expirado, creando un vacío de legitimidad institucional que solo una reforma inmediata puede subsanar.