SANTO DOMINGO.- (Noticia.do) El Ministerio Público leyó este lunes ante el juez Raymundo Mejía Zorrilla el resumen de la acusación formal contra los hermanos Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat López, propietarios de la discoteca Jet Set, y solicitó formalmente la apertura a juicio por el colapso que el 8 de abril de 2025 dejó 236 personas fallecidas y más de 100 heridas. La audiencia se produce a dos días de cumplirse un año de la peor tragedia en un centro de entretenimiento en la historia dominicana.
Los fiscales litigantes Emmanuel Ramírez, Miguel Collado y Rosa Ysabel Mejía presentaron ante el Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional un resumen del documento acusatorio de 156 páginas. El juez Mejía Zorrilla recesó la vista para el 20 de abril, cuando los querellantes deberán concretar sus pretensiones civiles. Hasta hoy, el caso acumula 141 querellantes activos.
¿Qué dice la acusación contra los dueños del Jet Set?
El expediente señala que los hermanos Espaillat agravaron su responsabilidad al sobrecargar la estructura del techo con equipos de climatización de gran volumen y tinacos de agua sin realizar estudios técnicos que garantizaran la resistencia del inmueble. Ignoraron advertencias internas sobre el deterioro progresivo del techo y priorizaron el ahorro de costos a pesar del riesgo evidente.
Tres peritos designados por el Ministerio Público —el ingeniero sismorresistente Leonardo de Jesús Reyes Madera, Eduardo A. Fierro, presidente de la BFP Engineers, y el ingeniero patólogo Máximo José Corominas Quezada— documentaron los hallazgos técnicos que sustentan la acusación.
El juez emitió además el Auto núm. 057-2026, mediante el cual acogió parcialmente una solicitud de la defensa para realizar un peritaje técnico independiente que busca contrarrestar los informes del Ministerio Público. La decisión es legal y forma parte del proceso contradictorio, aunque la valoración de ambos peritajes corresponderá a los jueces de fondo, no a esta fase.
¿Qué pena enfrentan los hermanos Espaillat?
Los imputados están acusados por homicidio involuntario agravado y golpes y heridas involuntarias, tipificados en los artículos 319 y 320 del Código Penal dominicano.
El abogado Carlos Salcedo, representante legal de varias familias de víctimas, fue enfático al respecto desde el inicio de la jornada: la pena máxima aplicable bajo la legislación vigente es de 2 años de prisión.
"La negligencia es grave. Eso significa que la condena no va a ser de 6 meses, sino la máxima", explicó Salcedo. "Pero el Código Penal es insuficiente para un hecho de esa magnitud."
El nuevo Código Penal dominicano, que entra en vigor en agosto de 2026, prevé penas de hasta 10 años por hechos de esta naturaleza según la cantidad de fallecidos. Antonio y Maribel Espaillat no podrán acogerse a esas penas porque el hecho ocurrió bajo el código anterior.
Los imputados cumplen una medida de coerción que incluye garantía económica de RD$50 millones, presentación periódica ante el tribunal e impedimento de salida del país. Solo estuvieron detenidos aproximadamente tres días tras la tragedia.
Más de 180 familias desistieron
De las 236 personas fallecidas y los cerca de 190 lesionados iniciales, alrededor de 100 familias de víctimas y entre 85 y 90 lesionados han desistido de la acción penal, según indicó Salcedo. La mayoría lo hizo tras llegar a acuerdos económicos bilaterales con los imputados o su representación legal.
"El desistimiento no necesariamente tiene un vínculo económico, pero en general, si le satisfacen las expectativas económicas, la víctima tiene todo el derecho de llegar a una solución patrimonial", señaló el abogado.
Salcedo precisó que otros afectados no se incorporaron al proceso por voluntad propia: algunos no tenían interés económico en el caso y otros no quisieron someterse al trauma que implica un proceso judicial prolongado. Unos 60 querellantes permanecen activos en la vía penal.
La entrevista que Antonio Espaillat concedió a la periodista Edit Flebles —vista por más de 4 millones de personas en redes sociales— fue admitida como prueba en el proceso. En ella, el imputado reconoció que había filtraciones en el techo de manera recurrente y por mucho tiempo. Salcedo fue directo: "Si hubiera sido su abogado, no le hubiera aconsejado esa entrevista. Hay un reconocimiento expreso de la omisión del deber de cuidado."
El calendario de audiencias queda fijado para los días 6, 13 y 20 de abril, señal de que el tribunal tiene interés en cerrar esta fase con celeridad.
¿Cómo afecta esto a los dominicanos en el exterior?
La tragedia del Jet Set tuvo resonancia directa en la diáspora dominicana. La entrevista del imputado Antonio Espaillat fue solicitada desde Estados Unidos, Puerto Rico, México y Europa. La cobertura del proceso judicial genera seguimiento activo en Nueva York, Nueva Jersey, Boston, Miami y Filadelfia, donde residen miles de dominicanos que perdieron familiares o conocidos en la discoteca aquella madrugada del 8 de abril de 2025.