SANTO DOMINGO, (Noticia.do).— El juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Reymundo Antonio Mejía Zorrilla, concluyó este viernes 1 de mayo la audiencia preliminar del caso Jet Set y se reservó el fallo para el 15 de junio próximo a las 10:00 de la mañana, luego de escuchar las réplicas, conclusiones de las partes y las declaraciones de víctimas y familiares.
El juez Reymundo Antonio Mejía Zorrilla concluyó el 1 de mayo de 2026 la audiencia preliminar del caso Jet Set y reservó su fallo para el 15 de junio a las 10:00 a.m. El proceso se le sigue a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat por el colapso del techo de la discoteca el 8 de abril de 2025, que dejó 236 fallecidos. El Ministerio Público, representado por Wilson Camacho, sostiene que las causas están establecidas y exige el envío a juicio de fondo.
El proceso se le sigue a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, propietarios de la discoteca cuyo techo colapsó el 8 de abril de 2025 durante un concierto de Rubby Pérez, dejando 236 personas fallecidas y más de 100 heridas. Los imputados, a través de sus abogados, manifestaron que no se oponen a que el caso sea enviado a juicio de fondo.
El Ministerio Público exige juicio y rechaza nuevo peritaje
El procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución, sostuvo tras concluir la audiencia que las causas del colapso están "claramente establecidas" y que un nuevo peritaje solicitado por la defensa es "simple y llanamente, impertinente".
"El colapso se debió al sobrepeso que los administradores de la discoteca le colocaron al techo", afirmó Camacho, respaldado en los hallazgos de tres peritos designados por el Ministerio Público: el ingeniero sismorresistente Leonardo de Jesús Reyes Madera, Eduardo A. Fierro, presidente de BFP Engineers, y Máximo José Corominas Quezada, ingeniero patólogo.
El expediente establece que los acusados instalaron equipos de climatización de gran volumen y tinacos de agua sobre la estructura del techo sin realizar estudios técnicos que garantizaran su resistencia, e ignoraron advertencias internas sobre el deterioro visible del local.
Dolo eventual o culpa consciente: la clave del fallo
La calificación jurídica del hecho será determinante en la sentencia. Camacho explicó que la distinción entre dolo eventual y culpa consciente radica en "la representación del daño", y que el Ministerio Público sostiene la figura de culpa consciente como la tipificación que corresponde conforme a las pruebas.
La diferencia no es menor. Bajo homicidio involuntario, el Código Penal dominicano contempla penas correccionales que raramente superan los dos años. Si el tribunal acepta una calificación más grave, las penas podrían ascender a décadas de prisión en un concurso de delitos por 236 víctimas.
Cronograma del proceso
La audiencia preliminar se desarrolló en seis jornadas: 12 de enero, 16 de marzo, y 6, 20, 27 de abril y 1 de mayo de 2026. El magistrado Mejía Zorrilla se acogió a la figura de tramitación compleja para reservarse el plazo hasta el 15 de junio.
En esa fecha el juez determinará si existen pruebas suficientes para enviar el caso a juicio de fondo o emitir auto de no ha lugar. La audiencia preliminar no determina culpabilidad — solo si el proceso debe continuar.
¿Qué es una audiencia preliminar?
Es el procedimiento judicial previo al juicio oral donde el juez de instrucción evalúa si existe causa probable para llevar a los acusados a juicio. Su función es filtrar casos y depurar las pruebas que se utilizarán en el juicio. No establece culpabilidad.
¿Cuándo se conocerá el fallo del caso Jet Set?
El juez Reymundo Mejía Zorrilla dará a conocer su decisión el 15 de junio de 2026 a las 10:00 de la mañana.
¿Quiénes son los imputados en el caso Jet Set?
Los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, propietarios de la discoteca Jet Set, ubicada en la Avenida Independencia del Distrito Nacional.